Kasi-Jesper anklager Pandora for bedrageri. Nu har politiet afhørt ansatte hos smykkekæmpen

Pandora – et af landets største og mest succesfulde børsselskaber – efterforskes lige nu af politiet. Men det faktum fremkalder tilsyneladende ingen panik på hovedkontoret ved Havneholmen i København. »Ren chikane og et udtryk for desperation,« kalder smykkekæmpen den anmeldelse for bedrageri, som den kulørte forretningsmand Jesper »Kasi« Nielsen har indgivet mod sin tidligere arbejdsgiver. Noget kunne dog tyde på, at sagen bliver taget alvorligt hos National Enhed for særlig Kriminalitet (NSK), der står for efterforskningen. Onsdag den 19. marts blev der afholdt et retsmøde ved Retten i Lyngby, som afsagde kendelse om såkaldt edition. Det betyder, at en person – eller muligvis en virksomhed – blev pålagt at udlevere materiale om sagen til NSK. Det viser en retsbog, som Berlingske har fået aktindsigt i. »Edition handler typisk om nogle dokumenter, som politiet gerne vil have fingre i, fordi de kan belyse noget relevant i efterforskningen,« siger Stefan Møller Jørgensen, som er forsvarsadvokat og har en fortid som anklager hos netop NSK. Han er ikke involveret i den konkrete sag, og hans kommentar er derfor generel. Det omtalte retsmøde blev – på anmodning fra NSK – afholdt for lukkede døre. Det er derfor uvist, hvem der er blevet pålagt at udlevere materiale til politiet. Berlingske har spurgt Pandora, om selskabet er blevet bedt om at udlevere oplysninger i sagen. »Vi samarbejder selvfølgelig med NSK og har udleveret det materiale og deltaget i de afhøringer, som de har ønsket, så de kan få tilendebragt deres undersøgelser hurtigst muligt,« skriver smykkefirmaets interne advokat, Jeppe Jensen, i en mail. Pandora ønsker hverken at oplyse identiteten på de ansatte, som er blevet afhørt af politiet, eller tidspunktet for afhøringerne. Dog oplyser Pandora, at topchef Alexander Lacik ikke er blevet afhørt. NSK har ikke ønsket at kommentere sagen, da der er tale om en »verserende efterforskning«. Stridens kerne Jesper Nielsen meldte Pandora til NSK tilbage i foråret 2024. I anmeldelsen hævdede han, at smykkekæmpen har bedraget ham for 795 millioner kroner. Forhistorien er, at Jesper Nielsen i flere år ejede en del af Pandoras europæiske datterselskab, Pandora CWE, indtil smykkekæmpen i 2010 købte ham ud. Det skete til en pris på knap 400 millioner kroner plus en potentiel bonus – en såkaldt earn out – baseret på Pandora CWEs indtjening over de kommende fem år. Og her er kernen til den efterfølgende ballade. For da regningen blev gjort op i 2015, var der ikke omkring 1,5 milliarder kroner til Jesper Nielsen og hans familie, som de havde kalkuleret med. Der var nul kroner. Ifølge Pandora havde datterselskabet Pandora CWE i perioden tjent så få penge, at Jesper Nielsens earn out-aftale var værdiløs. Lige siden har Jesper Nielsen beskyldt Pandora for at have fiflet med tallene for at snyde ham. »Alle ved, hvad Pandora har gjort,« udtalte han i bogen »Kasi-Jespers kamp«, som blev udgivet i 2019. Pandora har hele tiden pure afvist anklagerne, og i 2021 afgjorde voldgiftsretten sagen til smykkekæmpens fordel. Men det har altså ikke fået Jesper Nielsen til at opgive sin kamp, og sidste år meldte han sagen til National Enhed for særlig Kriminalitet. En ny teori Til Berlingske har Jesper Nielsen fortalt, at det er samtaler med en række tidligere Pandora-chefer, der har fået ham til at anmelde sagen. Samtalerne har bragt ham på sporet af en ny teori: At Pandora i årene fra 2010 til 2014 påførte datterselskabet Pandora CWE nogle udgifter, som egentlig hørte til i andre dele af forretningen. Det skulle blandt andet være sket ved, at Pandora CWE købte returvarer fra andre datterselskaber i koncernen og nedskrev dem markant. Manøvren påvirkede angiveligt resultaterne i Pandora CWE negativt, mens den omvendt pyntede på tallene i andre datterselskaber. Og på den måde, hævder Jesper Nielsen, blev hans earn out-aftale gjort værdiløs. »De tog returvarerne fra hele verden, og så proppede de dem ned i mit selskab (Pandora CWE, red.) for at fjerne overskuddet. Er du klar over, hvor vildt det er? Er du klar over, hvor stor en operation det er? Der er nogen, der skal i fængsel for det her. Og det ved de godt,« sagde han for nylig til Berlingske. Hans påstand blev dog afvist af Pandora. »Det er noget vås. Spørgsmålet om varelageret i Pandora CWE blev grundig undersøgt under voldgiftssagen af en uvildig revisor, som konkluderede, at der ikke skulle ske nogen earn out-betaling til Jesper Nielsen,« skrev smykkefirmaets interne advokat, Jeppe Jensen, i en e-mail til Berlingske. Det er imidlertid netop disse forhold, som Jesper Nielsen har anmeldt til politiet. »Pandora A/S har foretaget en øvelse, hvor de uretmæssigt solgte alle koncernens returvarer ned til datterselskabet Pandora CWE i strid med aftalen og med det ene formål at fratage Kasi ApS (Jesper Nielsens firma, red.) deres retmæssige betaling,« skrev han i sin anmeldelse. Jesper Nielsen har tidligere oplyst til Berlingske, at han selv og et nært familiemedlem i december 2024 var til møde om sagen hos NSK. »Jeg vil gerne bekræfte, at jeg har meldt Pandora til politiet, og at jeg i december var til afhøring hos NSK i nogle timer. Jeg har forklaret dem alt, givet dem alt materiale og alle beviser. Det var det, som afhøringen gik ud på,« sagde han i den forbindelse. https://www.berlingske.dk/virksomheder/kasi-jesper-anklager-pandora-for-bedrageri-nu-har-politiet-afhoert